Yapay içerik ile gerçek kayıt aynı değildir
Bir kişinin sesi, yüzü veya görüntüsü yapay zekâ ile taklit edilip gerçekmiş gibi yayınlanabilir. Hukuki değerlendirme yalnız kullanılan teknolojiye bağlı değildir. İçeriğin kimle ilişkilendirildiği, ne söylendiği, nasıl yayınlandığı ve tehdit ya da para talebi bulunup bulunmadığı araştırılır.
Sahte görüntüde yer alan olay gerçekten yaşanmış gibi anlatılmamalıdır. Başvuruda “bana aitmiş gibi sunulan yapay içerik” açıklaması ve bu ilişkilendirmenin nereden anlaşıldığı gösterilir. Her yapay içerik otomatik olarak aynı suç tipini oluşturmaz.
Delili yaymadan kayıt altına alma
Yayın adresi, kullanıcı adı, tarih ve tehdin tam metni saklanır. Mümkünse orijinal mesaj veya dosya, yayın bağlamı ve platform kimliğiyle birlikte korunur. Görüntüyü herkese dağıtmak delil korumadan farklıdır ve yayılmayı artırabilir.
Dosya özellikleri ve teknik inceleme yapay üretime ilişkin değerlendirmeye katkı sağlayabilir. Tek bir “yapay zekâ tespit” aracının sonucu, bütün hukuki değerlendirmeyi tamamlamaz. Kaynak, bağlam ve diğer deliller birlikte ele alınır.
Para talebi, tehdit ve kimlik kullanımı
İçerik yayınlamakla tehdit edip para veya başka davranış istemek, yayın yapılmış olmasından ayrı değerlendirilir. Talep edilen tutar, ödeme adresi, tehdit sıklığı ve kullanılan hesaplar kayıt altına alınır. Hesap adını gerçek kimlik gibi kabul etmeyin.
Suç şüphesi, kişilik hakkı ve kişisel veri yönleri olayın özelliklerine göre ayrı ele alınabilir. “Deepfake” kelimesi tek başına başvuru gerekçesinin yerine geçmez. Davranışın ve doğurduğu zararın somut açıklanması gerekir.
Platforma ve ilgili mercie başvuru
Platform başvurusunda tam URL, taklit edilen kimlik ve içerikle ilişkiniz açıklanır. Başvuru kategorisi platformun kurallarına göre seçilir; kayıt numarası ve cevap saklanır. Platform kararı ile adli veya hukukî başvuru aynı yetkiyi taşımaz.
İçerik kaldırma, kişilik hakkı koruması ve suç bildirimi için uygun yol güncel mevzuata göre belirlenir. 5651 sayılı Kanun’un eski 9. maddesine dayanan şablonlar güncel hukuki çerçeve kontrol edilmeden kullanılmamalıdır.
Kaldırıldıktan sonra kopyalar ve arama sonuçları
Kaynak yayının silinmesi, arama sonucu ve başka hesaplardaki kopyaların aynı anda ortadan kalkacağını garanti etmez. Kopya adresleri ve başvuru sonuçları ayrı listelenir. Arama motorundaki sonuç için muhatap ve talep farklı olabilir.
Zarar ve tazminat yönünden içerik, erişim, ilişkilendirme ve etkiler değerlendirilir. Genel bir yayılma tahmini yerine mevcut paylaşım ve bildirim kayıtları kullanılır. Sonradan ortaya çıkan kopyalar dosyaya tarihleriyle eklenir.
BELGE HAZIRLIĞI
Hangi deliller önemli?
- Tam yayın URL’si ve profil kaydı
- Tehdit ve para talebinin orijinal mesajları
- Varsa orijinal yapay dosya
- Platform başvuru ve cevapları
Sık yapılan hatalar
- İçeriği delil diye yeniden yaymak
- Tek tespit aracını kesin sonuç saymak
- Eski içerik kaldırma şablonunu otomatik kullanmak
Sık sorulan sorular
Hukuki çerçeve ve kaynaklar
Türk Ceza Kanunu — Adalet Bakanlığı ↗5651 sayılı Kanun hakkında iptal kararı duyurusu — AYM ↗Arama sonuçlarından çıkarılma ölçütleri — KVKK ↗Başvuru tarihinde güncel metin, karar ve görevli merci ayrıca kontrol edilmelidir. Eski kanun veya karar örnekleri somut dosyaya doğrudan uygulanmaz.