Kısa cevap

Genel kural, başvuru yollarının tüketilmesi veya ilgili ihlalin öğrenilmesinden itibaren 30 gündür. Öğrenme kaydı ve şikâyetin türü başlangıcı etkileyebilir.

01

Nihai kararın öğrenilmesi

6216 m.47 ve AYM İçtüzüğü m.64 kapsamında genel süre otuz gündür. Başlangıç yalnız kararın üzerinde yazan tarih değildir; nihai kararın öğrenildiği tarih ve kanuni yolların tüketilmesi değerlendirilir. UYAP’tan öğrenme, vekilin erişimi veya tebligat kaydı içtihat bakımından önem taşıyabilir. AYM, olağan kanun yolu dilekçesinin devamı gibi görülmez; anayasal hak ihlali ve kabul edilebilirlik ayrı gösterilir.

02

Her şikâyetin nihai yolu aynı değil

Mahkûmiyetin adil yargılanma yönüyle tutukluluk veya cezaevi işlemi şikâyetinin tüketilecek yolları farklı olabilir. Bütün şikâyetlerin temyiz sonunu bekleyebileceği varsayılmaz. AYM’nin tutukluluk ve süre rehberleri ilgili aşamayı ayrıca ele alır. Başvuru konusu hak, şikâyetin hangi işlemi hedeflediği ve bu işlem için izlenen yol kronolojik tabloda ayrılır. Böylece farklı başlangıçlar tek tarihle karıştırılmaz.

03

Olağanüstü yollar süreyi durdurmaz

Kanun yararına bozma gibi makamın takdirini harekete geçiren talep, AYM süresini otomatik uzatmaz. Yenileme başvurusu ile asıl hükümden kaynaklanan şikâyetin süresi de birbirine karıştırılmamalıdır. Otuz günün hesaplanması, öğrenme belgesi ve başvurunun usulünce teslimi üzerinden yapılır. Sadece bir dilekçe taslağının hazırlanmış olması başvurunun yapıldığı anlamına gelmez.

04

Mazeret ve belgeler

Haklı mazeretle zamanında başvurulamaması için kanuni istisna ve mazeretin kalkmasından sonra on beş günlük süre ayrıca vardır. Engel gerçek belgeyle ve başvuruya etkisiyle açıklanır; her kişisel güçlük kabul edilmez. Nihai karar, tebligat/öğrenme kaydı, önceki kanun yolu dilekçeleri ve ihlalin dayandığı tutanaklar düzenlenir. Başvuru formunun ve eklerin güncel gereklilikleri resmî rehberden kontrol edilir.

Bu konuda ayrıntılı rehberler

Sık sorulan sorular

Kanun yararına bozmayı bekleyebilir miyim?

Bu istem AYM başvuru süresini kendiliğinden uzatmaz; asıl şikâyetin takvimi ayrı hesaplanır.

UYAP’tan kararı görmek önemsiz mi?

Öğrenme tarihi ve vekilin erişimi içtihat bakımından önem taşıyabilir; yalnız sonraki tebligat tarihine güvenilmez.

Resmî kaynaklar

Mevzuat ve uygulama değişebileceği için işlem tarihinde yürürlükteki metin ayrıca kontrol edilmelidir.