Kısa cevap

Belgenin sahte olmasıyla sizin bunu bilerek kullandığınız iddiası ayrı incelenir. Belgeyi nereden aldığınız ve hangi amaçla sunduğunuz somut kayıtlarla açıklanır.

Ceza dosyanızı değerlendirinWhatsApp ile görüşme
01

Şu anda ne yapılabilir?

Suçlama konusu belgeyi diğer belgelerden ayırın. Elde etme, öğrenme ve kullanma tarihlerini belgeleriyle gösterin. İdari başvuru, vergi veya şirket işlemiyle bağlantı varsa o sürecin gerçek kayıtlarını hazırlayın. Savunmanın bilme durumu kısmını yalnız inanmadım cümlesiyle bırakmayın; somut olayın verileriyle açıklayın.

02

Hukuki sıfat ve değerlendirme

TCK 204–207 ve ilgili özel kanun çerçevesinde belgenin türü, aldatma kabiliyeti ve kullanma fiili belirlenir. Gerçek olmayan içerik, sahte düzenleme ve yetkisiz imza her olayda aynı fiil değildir.

03

Dosyaya özgü deliller ve belgeler

Belgeyi sağlayan kişiyle yazışma, ödeme, teslim, başvuru kaydı ve belge aslı incelenir. Sahteciliğin ne zaman öğrenildiği ve kullanım anındaki bilgi durumu araştırılır.

04

Süre, başvuru ve dosyanın sonraki aşaması

Belgenin resmî veya özel niteliği, düzenleme/değiştirme/kullanma fiili ve aldatma kabiliyeti TCK 204 ve 207 başta olmak üzere ilgili hükümlere göre incelenir. İmza incelemesi ile belgenin hukuki niteliğinin belirlenmesi farklı işlerdir. Bilirkişi raporunun dayanak örnekleri, yöntem ve sonuçları hakkında somut itiraz hazırlanabilir. İmza örnekleri ilgili makama usulünce sunulur. Mağdurun belgeye dayanan hukuk veya icra işlemlerine itirazı ile ceza şikâyeti ayrı takip edilir. Dosya mahkemeye taşınırsa belgenin kim tarafından, hangi amaçla ve hangi işlemde kullanıldığı tartışılır.

Bu konuda ayrıntılı rehberler

Sık sorulan sorular

Belgeyi ben düzenlemedim; sorumluluk olmaz mı?

Düzenleme ve bilerek kullanma ayrı fiiller olabilir; sizin isnat edilen katkınız ayrıca incelenir.

Resmî kaynaklar

Mevzuat ve uygulama değişebileceği için işlem tarihinde yürürlükteki metin ayrıca kontrol edilmelidir.